女子卖150碗熟肉被举报三无产品，法院判其退赔5万事件引发网络热议。4月23日，江北区某小区业主张娟（化名）反映，判决书上原告的地址系她家的地址，而自己根本不认识这个所谓的职业打假人邵某，也没有任何亲戚、朋友和他有关系。事件曝光后，已经对自己和朋友的生活造成困扰。

“邻居、朋友很多都来问我。”23日下午，上游新闻记者（报料邮箱baoliaosy@163.com）联系到张女士，她表示“女子卖150碗熟肉被举报三无产品”事件判决书上索赔者邵某的地址为重庆江北区某小区E1-11层的住宅，就是自己家。事件之初，她还没有注意到这个细节，但后来越来越多的人来询问她地址的问题，她才发现问题的严重性。

张女士提供的房产证信息

上游新闻记者和张女士详细核对了地址的信息，她肯定这的确是自己所拥有的房产，并表示，该房屋系自己居住，并没有任何销售、租赁的行为。随后，她出示了一份不动产权证的照片，上面的确标注该证系该小区1幢11-1的房产证。同时，她也出示了一份4月15日缴纳的物业管理费的收据，收据上显示的房产楼栋和房号也与网传索赔者的地址一致。

张女士提供的物管缴费记录上，清楚记载了房号

记者了解到，在此案的二审判决书上，标注的被上诉人（此案中的打假者）现居住地也是该处地址。随后记者向此案的被告王女士了解了情况，她表示，当时熟肉发货的时候，对方给的收货地址是合川区某某酒店，并不是江北区的住宅，至于这个地址为什么会出现在判决书上，她并不知情。

张女士称，自己是土生土长的重庆本地人，根本不认识邵某，为了核实清楚，她还特意向母亲进行了核实，自己家并没有黑龙江省的亲戚或朋友（邵某户籍地显示为黑龙江省）。这几天她不断地跑到发布相关信息的微博下面去留言，阐明自己是该地址房产的业主，且并不认识所谓的职业打假人，但网上信息太多，根本回不过来。

记者就此咨询了重庆坤源衡泰律师事务所潘兴旺律师，他表示，该地址对案情的审理影响不大，但原告有义务向法院提供真实的信息和证据，如果提供了虚假的信息和证据，法院可以进行相应的处罚，包括拘留、罚款、训诫等。

上游新闻记者彭光瑞受访者供图

延伸阅读

“购150份熟肉维权”买家：不想讨论道德问题合法就行

卖出150份扣碗类熟肉产品，因没有标注产品相关信息，重庆的王女士被买家邵某以“三无产品”告上法庭，近日法院二审判决王女士退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。

此事引发巨大反响，许多网友对原告邵某的行为表示质疑，认为他是在“钓鱼”维权获利。

4月22日，邵某告诉极目新闻记者，目前他住在重庆江北区，没有其他职业，偶尔跑跑外卖，主要精力放在打假上，他不愿意在道德层面讨论自己的行为，“合法就行。”

毛妈妈土特产店后来的粉蒸肉都有标签

买的肉吃了好几碗

极目新闻：你是怎么关注到毛妈妈土特产店的？王女士说你早早进了他们的顾客群，在里面观察？

邵某：我从来没有进他们的顾客群，是我朋友偶然发现了这个网店，在去年七八月间花188元被拉进群了，可以打折。

极目新闻：这位朋友和你一样是进行打假的吗？

邵某：不是，他是在重庆正常上班的。

极目新闻：王女士说你在她的网店买过四次东西，是老顾客。

邵某：我本人其实只买过一次，就是买150碗肉这一次。另外三次都是我朋友买的，包括3碗肉那次。除肉之外，好像他还买过泡菜什么的，具体是什么我忘了。

极目新闻：关于这150碗肉，它到底属于散装食品还是预包装食品，这可能对案件的判决产生影响。你觉得是属于哪一种？

邵某：既不是散装食品，也不是预包装食品，王女士他们在法庭上也陈述了，是《重庆市食品生产加工小作坊和食品摊贩管理条例》里提到的小作坊食品。该条例中明文规定，小作坊食品如果有包装，应该标注生产日期、保质期、厂家、配料表等信息。

极目新闻：这150碗肉你买回家后怎么处理的？

邵某：我吃了几碗，后来一直放在家里，家人有没有吃我也没有去数。

极目新闻：既然是没有标签的食品，你和家人放心吃吗？你们家早早准备了那么大的冰箱？

邵某：我只是放在家里，没有告诉他们去吃。那个碗很小的，比拳头大一点。

极目新闻：你和家人吃出什么问题了吗？

邵某：吃出问题王女士才负责吗？没吃出问题，她就可以继续卖三无食品？

毛妈妈土特产店的扣碗肉食

上网自学法律知识

极目新闻：你目前在哪里生活？是不是职业打假人，有没有其他职业？

邵某：我现在住在重庆江北区，没有其他职业，偶尔跑跑外卖，主要精力放在打假上，和那些成千上万个案子的相比，我的很少。

极目新闻：什么时候开始做这个的？

邵某：我第一次做这个大概是去年。我学习了法律知识，发现一些产品有问题，就站出来维权，可以帮助到消费者。

极目新闻：你是在哪里学习的法律知识？学校吗？

邵某：网上自学。学校里没教这些东西。

极目新闻：我看你以前的案子都比较小，比如买一包面说是过期了，起诉商家索赔1000元。

邵某：有这样的案子，后来和解了，商家赔了六七百元。

极目新闻：你在发现这些有问题的食品后，是直接起诉吗？还是先去和商家联系？

邵某：要看具体情况。如果遇到讲道理的商家，我可能先和他们联系，但如果是遇到不太配合、不讲道理的商家，我会直接去起诉。王女士就属于后一种情况，我之前听朋友说了一些关于她的事，因此我起诉之前并没有告诉她，她收到诉状后也没有和我联系。

极目新闻：王女士认为，你是为了起诉她并索赔，才特意去买那150碗肉。

邵某：王女士怎么认为，那是她的事，但改变不了她生产、销售三无食品的事实。王女士觉得我是恶意坑她，可是她的生产是在她自己的厂里，事前我怎么知道那150份肉她会不贴标签呢？我又不是什么神机妙算。

极目新闻：王女士一方认为，这150碗肉只是有标签瑕疵，质量是没有问题的，你敢吃也说明没有质量问题。

邵某：这不由他们说了算，法律认为是有质量问题的。产品没有标签，如果发霉了、涨袋了、有细菌了，我去找王女士她会认账吗？我该怎么追责？

“合法就行”

极目新闻：许多网友质疑你做这事的初衷，就是冲着钱来的，而且针对的是辛苦做事的农民，似乎不太道德。

邵某：我的目标首先是促进市场安全法的普及。至于钱，王女士是犯法了要赔钱，但不是我要她赔，是法律要她赔。何况王女士不是普通农民，她是农民企业家，有很大的销售团队。说到道德，王女士要是道德，她就不会多次售卖三无食品，还在出事后把她的婆婆推出来，让一个老年人来卖惨、博同情。

王女士这几天还在网上指责我敲诈勒索。如果法院这样判了，那她可以这样说，但法院没有这样说，她是对我的诽谤，22日上午我已向法院递交诉讼材料。

极目新闻：如果你真的没有道德上的负疚感，为什么你不敢像以前的王海等人那样，用实名公开站出来打假？

邵某：我算是公开了，网上的判决书上有我的真实姓名。未来如果遇到对社会危害性比较大的事件，我会继续用真名打假。

极目新闻：也就是说你会继续这样“打假”下去？

邵某：也不一定，看情况吧，如果所有的商家都不卖假货了，我就不需要做了。