美国真的不能出事，一有啥不好的事，就总有人出幺蛾子，闹些国际笑话。这不前天美国公布了一季度的经济数据，同比增长，但是环比下跌。结果这两天就很幸运的学习到一个新知识，环比下跌不算跌。很多人振振有词的普及这个知识的时候，可能还不清楚同比跟环比到底有啥区别，当然字面上的意思应该都懂，只是不知道为啥我们习惯用同比，而美国习惯看环比？实际上美国对于这个环比下跌，要比同比增长更关注。通常来说我们用同比数据，就是直接对比上一年的同一时期，关注的是一个相对远期的变化。而美国主要是经过季度调整后，用环比的年化数据，去跟上一个季度对比，看看有哪些变化，更加关注的是一个短期的波动。

美国不大用同比，就跟我们不大用环比一样，一个对短期变化敏感，这样可以及时采取措施，一个更关注长期的影响，对短期波动容忍度比较高。这里面孰优孰劣？我想没有太好的标准，各有各的优点，客观看待就可以了。但是这次美国公布一季度季调后的年化环比数据后，现在就有人在跟美国补充新知识点，环比下跌不算跌，我也是跟着长见识了。不光有连这些基础知识都不懂的人来教我们学习环比新知识，还有人说人家的GDP增长率都是扣除通胀以后的数据，要是不扣除通胀，人家增长是两位数。说起这个，我都不好意思说土耳其了，人家通胀60%，这要是不扣除通胀，有可能整出三位数的增长，这速度可以冠绝全球。但是人家要脸，不好意思把高通胀这种丢人的事往脸上贴金。

美国三月通胀都8.5%了，这GDP增长还不扣除通胀，那是人干的事？之前很多人拿美国说事，跟病毒共存了，经济增长非常好，其实他们压根也不知道美国经济啥情况，也不关心这个，就是想证明共存了好。这种人有啥脑子？现在美国的数据打脸了，就开始各种角度来给数据辩护，最根本的还是想给美国的路线维护。

美国一季度出现负增长，数据摆在这里，就是说明了一季度经济，受奥密克戎疫情影响尤其严重，不管是出口拖累，还是别的因素，整体的复苏，完全没有跟上四季度的节奏。连这点客观现实都不承认，还想用共存有利于经济增长来说事，那不是罔顾现实的扯淡吗？跟这种人谈论再多常识也没啥意义。

希望美国那边加大共存力度，躺得再平一点，这样坚持下去，争取使经济回到增长轨道来。别过几个月同比也搞成下跌了，不然下次就会有人让我们见识到什么叫同比下跌也不算跌了。